Critique #18 - Logan

Note : 4,8/5

Il y a 17 ans de cela sortait sur nos écrans un film réalisé par Bryan Singer. À l'époque, peu de monde croyait en son succès mais le réalisateur et les studios restaient confiants. À l'époque, personne n'aurait imaginé que grâce au succès de ce film, diverses franchises dédiées aux super-héros seront lancées. Ce film s'appelait X-Men. Mais bien sûr, à l'époque personne n'aurait parier sur ça.

Aujourd'hui, mercredi 1er Mars 2017 sort en salle un film réalisé par James Mangold, avec Hugh Jackman dans le rôle principal, au côté de Patrick Stewart. Ce film met en avant un personnage doté d'une mutation peu banale puisqu'il possède des griffes et un squelette en adamentium ainsi qu'un facteur auto-guérison. Ce film s'appelle Logan. En 2000, Hugh Jackman entrait pour la toute première fois dans la peau d'un personnage qui, au fil des années deviendra emblématique. 17 ans plus tard, l'acteur australien fait ses adieux à Wolverine, rôle qui l'a mondialement fait connaître. 

"Dans un futur proche, un certain Logan, épuisé de fatigue, s’occupe d’un Professeur X souffrant, dans un lieu gardé secret à la frontière Mexicaine. Mais les tentatives de Logan pour se retrancher du monde et rompre avec son passé vont s’épuiser lorsqu’une jeune mutante traquée par de sombres individus va se retrouver soudainement face à lui."

Il parait difficile de savoir où placer ce film dans la chronologie de la franchise. Souvenez-vous, il y a quelques mois je vous avais livré un article relevant des incohérences de la saga (cliquez ici pour y accéder) dans lequel j'ai beaucoup parlé de la timeline qui était assez bordélique. Pour vous l'expliquez le plus clairement possible, j'avais établi trois chronologies bien distinctes dont une, nommée "Nouvelle chronologie" dans laquelle se situent la fin de Days of Future Past et X-Men : Apocalypse. J'imagine donc que ce Logan est également placé au sein de cette chronologie-là. Rien ne contredit cela, mais de nombreuses ellipses narratives peuvent faire naître le doute. Nous nous situons seulement quelques années après la fin de Days of Future Past et nous ne savons que trop peu de choses sur ce qui s'est passé depuis lors. Néanmoins, je tiens à vous rassurer : il n'est pas nécessaire de comprendre la timeline pour comprendre ce film-ci. Bien que de petites références soient faites envers certains films de la franchise, vous parviendrez sans aucuns problèmes à comprendre cet opus. Pour ne pas vous prendre la tête, je vous conseille même de le prendre comme un film à part entière sans forcément le rattacher aux autres opus.

Maintenant que cela est dit, entrons dans le vif du sujet ! Logan est sans nul doute le meilleur des films solos consacrés à Wolverine.  Un film original et très différent de ce qui a été fait jusqu'à aujourd'hui. Cette production cinématographique s'apparente beaucoup plus aux genres du drame, de l'aventure et du road-trip qu'à un film d'action et de science-fiction traditionnel. 

Pour ma part, j'avais été très déçu de X-Men : Origins Wolverine. Wolverine : Le combat de l'immortel a plus ou moins rattrapé le coup, mais ce n'était pas LE film auquel nous pouvions nous attendre. Le gros problème du personnage de Wolverine c'est qu'il s'agit d'un mutant violent, égoïste, limite anti-héros et alcoolique. Difficile de respecter son caractère dans des films qui se veulent tout publics. Wolverine se démarque de la plupart des super-héros par sa violence et son caractère irascible. Dans la franchise X-Men, bien qu'il ait été extraordinairement incarné par un Hugh Jackman charismatique, le traitement de ce personnage ne correspondait absolument pas à son caractère initial. Au cinéma, Wolverine est toujours passé pour un gentil, un bon samaritain qui de temps en temps, déverse sa colère à travers sa bestialité. Il en est de même pour les deux films solos qui lui ont été dédiés. L'avantage du second opus, c'est qu'il traitait davantage de son humanité et de sa mortalité provisoire.

Dans Logan, le personnage éponyme est fidèle à 100% à son homologue des bande-dessinées. Le film n'est pas tout public et son interdiction au moins de 12 ans l'atteste.  Hugh Jackman est impérial. Il n'incarne pas le mutant griffu, IL EST Logan !!! Oubliez tout ce que vous pensiez connaître de James "Logan" Howlett, car le vrai, celui que nous attentions tous de voir depuis des années, est dans ce film-ci. Sans vous mentir, j'attendais énormément de cette superproduction notamment concernant ce point-là, et franchement rien que pour avoir eu affaire à un Wolverine plus bestial que jamais, je tire mon chapeau. 

J'ai grandement apprécié l'aspect scénaristique du film. Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai senti que toute l'équipe (que ce soit le réalisateur, les acteurs, les scénaristes ou encore les producteurs) a voulu donner le meilleur d'elle-même pour nous offrir un film magistral. Quand je vous dis que cette oeuvre cinématographique est originale, ce n'est pas un mensonge. Le scénario est vraiment très bien élaboré, nous plongeant dans une intrigue haletante. Nous n'avons pas affaire à un schéma scénaristique habituel, ici nous sommes dans un road-trip. On ne sait pas où est-ce que l'histoire nous conduit et à quels obstacles les personnages vont devoir faire face. De plus, tout l'aspect dramatique dont traite ce film est plutôt rare pour le registre "super-héros". Un gros travail sur l'originalité a été opéré, ça se sent et c'est réussi !

Dès le début, on comprend que Wolverine n'est plus la même "bête" qu'avant. On le voit, et ce tout au long de l'aventure, affaibli et marqué de partout. Le mutant met beaucoup plus de temps à s'auto-guérir, souffre de plus en plus lorsqu'il sort ses griffes... Au niveau de sa caractérisation, disons que Logan n'a plus aucune attache, il refuse de se laisser vivre, il noie son chagrin dans l'alcool et a cessé de se battre depuis bien longtemps. Finalement, il n'est plus que l'ombre de ce qu'il a été. En ce sens, cet opus est beaucoup plus mature, beaucoup plus sombre et beaucoup plus adulte à la fois. Cela n'empêche pas au film d'avoir quelques petites séquences humoristiques. L'aspect familial est beaucoup mis en avant, notamment avec la relation Charles/Logan et Logan/Laura. On découvre une réelle alchimie entre les trois protagonistes. Charles et Logan sont plus proches que jamais, partageant une relation similaire à celle d'un père avec son fils. La figure paternelle est omniprésente tout au long du film.

Parlons de Laura (ou X-23) maintenant ! En fait, pour ne pas en dire de trop, il s'agit d'une jeune mutante traquée par des hommes du gouvernement. Elle possède exactement la même mutation que Wolverine. Malgré les tentatives de ce dernier pour ne pas se mêler aux problèmes, il va être contraint, avec l'aide de Charles, de sauver et d'aider la jeune Laura. Je ne peux vous en dire plus au risque de spoiler et franchement, j'aime autant pas. 

Dafne Keen, qui incarne la petite Laura, crève l'écran ! J'ai été époustouflé par da prestance. La jeune fille n'a pas énormément de dialogue au sein du film : dans la plupart de ces scènes, Dafne reste muette. Elle dégage vraiment quelque chose et a un jeu d'actrice incroyable, ce qui rend ses apparitions totalement remarquables.

Je n'ai jamais vu Hugh Jackman aussi à l'aise dans ce rôle (qu'il maîtrise à la perfection) que dans ce film-ci. Vraiment, Jackman est habité par Wolverine, il ne peut en être autrement. Patrick Stuart (quel plaisir de le revoir d'ailleurs) nous livre un Charles Xavier sensible, vieillard et bien différent de l'homme qu'il était autrefois. Dans son jeu d'acteur j'ai senti une pointe d'amertume, caractérisant parfaitement le personnage qu'il incarne. Effectivement, Charles Xavier semble porter en lui cette espèce de regret par rapport à un certain moment du passé (moment qui est évoqué de façon implicite au cours du film, nous apportant une réponse sur un élément qui nous interroge depuis le début du film).

Malgré l'habileté et la finesse du scénario, j'aimerai lui reprocher deux points importants :

• Le méchant, interprété par Boyd Holdbrook n'est pas suffisamment exploité. Son caractère donne l'impression d'avoir été survolé dans son écriture, c'est bien dommage.
• L'intrigue est géniale, comme je l'ai dit, mais le troisième acte nous laisse dubitatif (côté histoire, bien sûr). 

Le troisième acte fait place à l'action, on y voit un Wolverine violent et sanglant. Mais du coup, il y a un mauvais dosage entre récit et action. On passe trop rapidement d'un extrême à l'autre et ça peut surprendre sur le moment.

La fin, quant à elle, je sens qu'elle va diviser les spectateurs. Certains vont la trouver juste et mémorable, d'autres ne vont pas comprendre et vont certainement rester sur leur faim (c'est pas un jeu de mot, promis). Dans les deux cas, je comprends absolument ! Logan, du début jusqu'à sa fin, a su se montrer original, mettant en place des éléments dramatiques et scénaristiques que peu de monde oserait mettre dans un film de cette envergure. La prévisibilité n'a pas de place au sein de ce long-métrage. La fin est assez osée et surprenante mais cesg pour ça qu'elle fonctionne vraiment. Personne ne s'y attendait, du coup elle nous surprend. En ce qui me concerne, j'ai beaucoup apprécié cette fin qui est dans la continuité logique des événements. Je pars du principe que la boucle est bouclée.

Avant de conclure je passe rapidement à la photographie. Monsieur John Mathieson, directeur de la photographie de ce long-métrage, un grand bravo à vous. Vous avez fait un travail très remarquable. Le visuel est fantastique. L'image est cohérente avec le ton donné au film, non vraiment, un travail fabuleux.

Je remercie toute l'équipe de Logan de nous avoir offert un film aussi formidable et original que celui-ci. Vous avez tous travaillé dur pour que le film soit réussi, sincère et apprécié. Comme beaucoup de gens, j'ai quasiment grandi avec la franchise X-Men. J'ai découvert le premier film assez jeune et je me souviens avoir immédiatement eu un profond attachement pour le personnage du Wolverine. Alors oui, même si au départ le personnage n'était pas fidèle à ce qu'il aurait vraiment dû être, je l'ai affectionné et il est vite devenu un de mes super-héros préféré. Quand j'ai appris, peu de temps avant le début du tournage, que ce film serait le dernier dans lequel Hugh Jackman incarne ce mutant que j'ai tant aimé, je ne vous cache pas avoir ressenti un petit pincement au cœur. C'est dingue de s'attacher autant à des personnages fictifs, mais sans que l'on s'en rende vraiment compte, ces personnages nous apportent tellement de choses. C'est en cela que le cinéma est très fort. Monsieur Jackman, pendant 17 ans vous avez porté ce personnage avec perfection sur le grand écran, merci à vous de nous avoir vendu du rêve, de nous avoir diverti ainsi que de nous avoir fait découvrir et apprécié Wolverine. 

Ce Logan est porté par l'émotion d'un dernier au revoir à notre mutant devenu emblématique. Hugh Jackman nous tire sa révérence d'une manière élégante, charismatique et émouvante. Un film qui possède sa propre personnalité, ce qui est plutôt rare de nos jours. Certes il n'est pas parfait et manque sans doute de scènes qui nous prennent vraiment aux tripes, mais ce bijou crépusculaire est une réussite totale. À voir, tout simplement ! 
 Touchant, évasif et prenant, ce road-trip entraînant et sanglant est un excellent long-métrage qui, je l'espère, saura vous plaire.

Adieu Logan 

A bientôt sur Ciné-News ! (← en cliquant ici, vous retrouverez la page facebook dédiée à ce blog)

Alex