Harry Potter : théories, Albus Dumbledore et la prophétie

Pour beaucoup, Harry Potter c’est 420 millions d’exemplaires vendus sur 140 pays – ce succès faisant de l’auteur, J.K Rowling, la première écrivaine milliardaire – et 6,37 milliards de dollars dans les salles de cinéma du monde entier (dont 4,36 milliards en dehors des USA) mais pour les fans – que l’on appelle "Potterhead", Harry Potter c’est "notre" monde, notre confident, celui qui nous a aidé à traverser des moments difficiles. Cette saga – tant littéraire que cinématographique – nous a fait rêver pendant près d’une décennie. Elle représente une bonne partie de notre vie. 

Entre théories, les spécificités de Dumbledore et explication de la prophétie liant Harry à son ennemi juré Lord Voldemort, cet article s’adresse aux fervents admirateurs du jeune sorcier à lunettes et du monde magique – tous deux nés de l’esprit de J.K Rowling.

I. Théories 

Eh oui ! Comme pour beaucoup d’œuvres, celle imaginée par Joanne Rowling a droit à son lot de théories. Certaines sont plus solides que d’autres, et c’est de ces dernières dont il sera question ici. Bien évidemment, ces théories ne restent que des théories. Elles ne sont pas nécessairement vraies, mais méritent notre attention. Elles sont beaucoup à tourner sur le Web c’est pourquoi je n’en ai sélectionné que quatre d’entre elles. 

1. La théorie des Trois Frères 

Que vous ayez seulement lu les livres ou juste vu les films, la théorie reste la même. Vous souvenez-vous dans Les Reliques de la Mort (1^ère partie) lorsque Hermione lit le « Conte des Trois Frères » à haute voix ? La théorie qui va suivre est directement liée à ce Conte. 

Pour rappel, il s’agit d’une histoire dans laquelle trois frères – les Peverell -  ont utiliser la magie pour faire apparaître un pont et franchir une rivière. Arrivés au milieu de ce pont, la Mort elle-même apparaît en face d'eux. Celle-ci était en colère que les frères puissent traverser la rivière sans mettre leur vie en danger. Cependant, au lieu de leur faire savoir son mécontentement, elle prit une attitude généreuse en offrant un cadeau à chacun des frères. L'aîné demanda une baguette tellement puissante qu'il ne pourrait jamais perdre un duel. La Mort lui fit ce cadeau en détachant une branche de sureau – ce qui donna la baguette de Sureau. Le cadet, quant à lui, demanda de pouvoir déjouer la Mort une seconde fois avec une pierre capable de ressusciter les morts. Enfin, le plus jeune des trois – et le plus humble – demanda tout simplement un moyen de se déplacer sans être vu par la Mort : il reçut la cape d'invisibilité, appartenant à la Mort.

Au fil des années, les trois frères prirent des chemins différents. L'aîné a pu remporter de nombreux duels grâce au cadeau que lui avait fait la Mort. Mais à force de vantardise sur les mérites de sa baguette, il fut assassiné dans son sommeil par un sorcier jaloux de son pouvoir. L'assassin lui vola ensuite sa baguette magique. Le cadet était fou de chagrin d'avoir perdu sa fiancée juste avant leur mariage. Il utilisa alors la pierre de résurrection pour la ramener à la vie... Mais elle n'était pas totalement libre du royaume des morts et ne pouvait réellement vivre à nouveau. Fou de douleur, il se suicida. Ceci étant la seule façon de rejoindre réellement celle qui aurait dû être son épouse. Le benjamin, lui, échappa longtemps à la Mort – qui le cherchait sans relâche – grâce à la cape d'invisibilité. Arrivé à la fin de sa vie, il arrêta de se cacher, légua la cape à son fils et salua finalement la Mort comme une vieille amie pour rejoindre le royaume des morts.

Venons-en maintenant à la théorie. Rogue, Harry et Voldemort seraient les réincarnations mêmes des trois frères. A noter que Harry et Voldemort ont un lien de parenté – éloigné bien sûr – avec deux des frères. Rogue serait lié au cadet, fou de chagrin lorsque sa bien-aimée – Lily – fut tuée par le Seigneur des Ténèbres et n’a jamais cessé de l’aimer.  Voldemort souhaite devenir le magicien le plus puissant du monde, à l’image du frère demandant la Baguette de Sureau.  Et Harry, lui, serait donc lié au plus jeune des frères, qui a évité la mort de nombreuses fois avant de finalement y succomber (et y revenir). En parlant de ça, qu’est-ce qui accueille Harry à King’s Cross après avoir été tué par Voldemort dans la Forêt Interdite ? Dumbledore bien sûr ! Cela ne vous a jamais étonné ? 

2. Dumbledore est la Mort

Cette théorie est dans la continuité de la précédente. En effet, Dumbledore avait en sa possession les trois Reliques (la Cape qu’il a transmis à James avant de la remettre à Harry dans L’école des Sorciers, la baguette de Sureau qu’il a gagné lors de son duel contre Grindewald en 1945 et la Pierre de Résurrection qu’il a légué officieusement à Harry, celle-ci étant dissimulé dans le Vif d’Or attrapé par Potter dans le premier tome/film). Cela ferait de lui le Maître de la Mort. Vous ne croyez pas en cette théorie ? Alors comment expliquez-vous qu’Albus se retrouve à King’s Cross avec Harry ? Cette théorie a beau être délirante, il faut avouer qu’elle sème le trouble dans nos esprits. En outre, je précise que J.K Rowling l'a validée. 

- "Quelle est votre théorie de fan préférée ?"

- "Dumbledore est la Mort. C'est une théorie magnifique et elle est cohérente."

3.  Le Lien Fraternel

Celle-là est sans doute la plus clivante. Soit on l’accepte et on la défend, soit on la rejette. En cela, je trouve qu’elle est intéressante car il s’agit de la plus discutée autour de la communauté de fans.

En fait si l’on en suit la théorie, Hermione serait la sœur d’Harry. Elle aurait été cachée à la naissance et adoptée par les Granger. Dumbledore ainsi qu’un nombre restreint de sorciers – dont Hermione elle-même – seraient au courant de sa véritable identité.

J.K Rowling avait déclaré en interview : "Il y a une chose...une chose au cœur de toute l’histoire, une chose qui explique tout. Certains ont presque deviné de quoi il s’agit... Je ne peux plus revenir en arrière désormais, tout est construit dans ce but et j’ai laissé plein d’indices." Ainsi, pour un certain nombre de fans, cette "chose qui explique tout" serait cette théorie du Lien Fraternel.

Si Hermione a également le sang de Lily, ça impliquerait qu’elle occupe un rôle un rôle majeur dans la protection de Harry. N’oubliez pas que le sacrifice de Lily a offert une protection à Harry, empêchant Voldemort de pouvoir le tuer. Les événements de L’école des Sorciers et de La Coupe de Feu permettent d’appuyer davantage cette théorie. À la fin du premier film, Voldemort ne peut pas toucher Harry, et Hermione n’est pas loin. Dans le quatrième en revanche, Voldemort est capable de le toucher. Il pense que c’est parce qu’il vient de prendre son sang mais cela pourrait aussi être dû au fait qu’Hermione n’est pas là pour le protéger.

Par ailleurs, la théorie repose sur d’autres arguments tel que le comportement qu’ils ont l’un envers l’autre. Vous avez dû remarquer que dès le début de la saga, Hermione se montre très protectrice envers Harry. On peut sentir qu’ils sont profondément attachés l’un à l’autre, il leur arrive même de deviner ce que l’autre pense, tandis que Ron est à côté de la plaque. C’est une relation qui peut être vue comme beaucoup plus qu’une simple amitié, sans pour autant être de nature amoureuse.

L’autre argument est davantage lié à la genèse du premier livre, qu’aux films eux-mêmes. Selon les brouillons de J.K Rowling, le premier nom de famille qu’elle avait donné à Hermione était "Puckle". Elle devait donc avoir les mêmes initiales qu’Harry : H.J.P. Harry James Potter et Hermione Jean Puckle. D’autre part, "puckle" en anglais signifie « une arme miniature, secrète ». Quand on sait que Rowling avait l’habitude de donner aux personnages des patronymes qui les définissent, il est évident qu’Hermione était décrite dès le départ comme ayant un rôle primordial tout au long de l’histoire. 

4. Voldemort souhaitait prendre l'apparence d'Harry

Pour ma part, il s’agit de la théorie la plus probable. D’après elle, après avoir tué Harry dans La Coupe de Feu, le Seigneur des Ténèbres avait prévu de se faire passer pour lui. Sinon, pourquoi le portoloin utilisé par Harry et Cédric était-il prévu pour un aller-retour ?

C’est un fan qui a mis en avant cette théorie, loin d’être inintéressante. Il aurait avancé l’idée que le portoloin était sans doute prévu pour Voldemort, lui permettant de pénétrer à Poudlard avec ses mangemorts sans difficulté. Seulement, souhaitant maintenir sa résurrection secrète, prendre l’apparence d’Harry serait beaucoup plus judicieux puisque personne ne se méfierait. En tant que champion du Tournoi des Trois Sorciers, il serait alors amené à être en contact avec Dumbledore, le ministre, et de nombreux éminents sorciers. Le plan de Voldemort apparaît alors : prendre l’apparence de Harry grâce au Polynectar. Pour cela, Voldemort n’avait pas seulement besoin du sang d'Harry, il avait besoin de son statut de héros. De plus, s'introduire à Poudlard lui aurait également donné du temps pour chercher un objet appartenant à Godric Gryffondor, le seul fondateur dont il n’a pas trouvé de reliques à transformer en Horcruxe.

Le seul défaut que l’on peut retirer à ce plan, c’est que Voldemort n’aurait jamais pu tromper Ron et Hermione. Cela met en avant sa plus grande faiblesse : son incompréhension face à l’amitié et à l’amour – plus généralement. 

II. Albus Dumbledore 

Je pense que nous sommes tous d’accord pour reconnaître qu’Albus Dumbledore est un excellent sorcier, un stratège hors pair à qui l’on doit notamment la – deuxième – chute de Lord Voldemort lors de la grande bataille de Poudlard. Ainsi, si ses talents de sorciers ne peuvent être critiqués, il faut néanmoins avouer que Dumbledore était un piètre directeur. Pourquoi ? Tout simplement parce que ses préoccupations personnelles passaient avant ses obligations professionnelles.

Le rôle d’un directeur dans le choix de ses professeurs est – à mon sens – de prendre en compte la personnalité du futur professeur et de vérifier que celui-ci sera apte à faire avancer l’ensemble de la classe vers un niveau supérieur – de magie en l’occurrence. Pourtant, lorsque Dumbledore nomme ses enseignants, il ne semble pas prendre en compte les capacités pédagogiques de ceux qui vont être amenés à devenir les précepteurs des élèves de Poudlard. Au contraire, ses choix d’enseignants visent simplement à servir ses plans.

Comme vous avez pu le constater, le niveau des enseignants à Poudlard est loin d’être excellent. Bien sûr, certains font exception, comme Flitwick et – éventuellement – McGonagall. Mais la plupart se trouvent là pour des raisons pédagogiquement obscures.

Pour illustrer mes propos, prenons l’exemple suivant : Dumbledore choisit le professeur Trelawney comme professeur de divination juste parce qu’elle est celle qui lui annonce la venue de celui qui vaincra Voldemort et qu’il est plus prudent de la garder à l’abri à Poudlard. D’autre part, il choisit de maintenir Rogue au poste de professeur de potions qui, bien qu’il soit sans nul doute le meilleur dans sa matière, traite ses élèves d’une manière intolérable.

En dehors de tout cela, ses plus grosses erreurs et ses choix les plus discutables se font lors de la nomination de Hagrid au poste de professeur de soins aux créatures magiques et pour la plupart des nominations de défense contre les forces du Mal. Alors oui d’accord, Dumbledore a du mal à trouver des professeurs de qualité pour un tel poste : rappelons-nous que la position est maudite depuis que Jedusor s’y est vu refuser l’accès et que trouver un nouveau professeur tous les ans ne doit pas être facile. Mais il n’empêche que le directeur nomme les professeurs en dépit du bon sens ou à des fins personnelles.

1. Concernant le professeur Quirell : Dumbledore, grand directeur, est supposé savoir ce qui se passe dans son école. Il doit connaître cet enseignant qui agit sous ses yeux depuis des années, être au courant de son penchant pour la magie noire, cerner la personnalité de celui-ci. Mais non, il le nomme au poste le plus proche de ce qui pourrait le faire défaillir. Il ne s’interroge pas non plus sur le comportement étrange de Quirrell, ce soudain port de turban, son désir manifeste de s’emparer de la pierre philosophale dont Rogue a déjà dû l’avertir.
2. Concernant Lockhart : Comment Gilderoy peut-il obtenir ce poste, alors qu’il n’est, de manière évidente, qu’un charlatan ? Tout le monde le sait, manifestement, à quelques exceptions près qui sont plus aveuglées par sa beauté que par son habilité à mentir. On ne cesse de nous répéter à tort et à travers qu’il est douteux qu’il ait accompli la moité de ce qu’il dit et ces doutes se révèlent exacts. Dumbledore a encore du choix parmi les professeurs potentiels (la preuve avec les tomes [et films] à venir), alors pourquoi choisir Lockhart qu’il sait incapable d’enseigner la DCFM aussi bien que quiconque ?
3. Concernant Lupin : Bien qu'il s'agisse du meilleur professeur de DCFM que Dumbledore
   
   pouvait nommer, ce choix n'est pas dû au hasard. Lupin devient professeur comme par hasard lorsque Sirius s'évade d'Akaban. Pour la deuxième fois, Dumbledore nomme un professeur dans un but autre que de le voir enseigner. Une fois de plus, Harry, son avenir et sa sécurité, ne sont pas totalement étrangers à sa décision. Car qui doit-être protégé de Black, sinon lui ? Qui a intérêt à voir Sirius protégé, sinon Harry ?
4. Concernant Maugrey : Mais pourquoi donc Dumbledore irait sortir un ancien membre de l’Ordre de sa retraite d’Auror ? Un sorcier qu’on dit fou et clairement paranoïaque. Sauf que cette année-là, un grand événement a lieu à Poudlard.  En outre, un ancien mangemort amène avec lui tout un groupe de ses meilleurs élèves, éduqués dans une institution réputée pour sa bienveillance envers la magie noire. Il n’en faut pas plus à Dumbledore pour s’assurer qu’un sorcier extrêmement compétent en la matière soit à Poudlard.
   La présence de Maugrey au château pendant le tournoi des trois sorciers pourrait presque être une mesure de sécurité supplémentaire pour les champions. Il s'agit-là de la troisième nomination consécutive dans un but autre que la qualité de l’enseignement. Le fait que Dumbledore soit attaché à Harry n'est pas étranger à ce choix car à qui d'autres les mages noirs pourraient en vouloir si ce n'est Harry lui-même ? *Plutôt malchanceux ce Harry*
5. Concernant Ombrage : Bon, là c'est un cas particulier car Dumbledore ni est pour rien. C'est le ministère qui la nomme professeure. Cependant, si elle obtient ce poste, c’est qu’il ne trouve personne d’autre et que le ministère en profite pour mettre le pied à Poudlard. La vérité c'est que le directeur néglige sans doute ses obligations. Il est beaucoup plus occupé à vouloir mener Voldemort vers une fausse piste (la prophétie n’apprendrait rien de véritablement dangereux à Voldemort). Il voyage de-ci, de-là, se mettant sans doute à la chasse aux Horcruxes à cet instant. Dans l'Ordre du Phénix, nous voyons toute l'étendue de l'incompétence de Dumbledore en tant que directeur alors qu’il part dans sa quête personnelle et abandonne littéralement l’école. *Je dis ça, mais au fond je l'aime bien notre petit Dumby*
6. Concernant Rogue et Slughorn : Ne pouvant se permettre de perdre Rogue, Dumbledore décide de le nommer au poste qu'il convoite tant : professeur de DCFM. Le poste de professeur de potion doit être vacant pour pouvoir y nommer Slughorn. Rogue est toujours un mauvais professeur en ce qui concerne sa pédagogie et il est sans doute moins compétent en DCFM qu’en potions. Mais le directeur a besoin du souvenir contenant l’information exacte sur le nombre d’Horcruxes de Jedusor. 
   Pour la dernière fois, il nommera un professeur, non pour les élèves, mais pour ses propres besoins, sa propre quête, sa propre mission. Mission qui deviendra celle de Harry.

Croyez-moi, c’est difficile d'avouer cela mais Lucius et Drago Malefoy avaient en quelque sorte raison lorsqu’ils affirmaient que la nomination de Dumbledore au poste de directeur était l’une des pires choses qui soient arrivées à Poudlard. *On va m'attaquer à coup de Stupéfix pour avoir dit ça* 
Albus néglige sa tâche, il ne se sert de ce poste que pour protéger, éduquer et façonner Harry en l’arme qu’il doit devenir contre Voldemort. Il profite de sa position pour mener ses propres recherches, mais abandonne ce même poste lorsqu’il estime qu’il ne lui est d’aucune utilité (tome [et film] 5).

Dumbledore est un grand sorcier, mais ce n’est pas un grand directeur. Peut-être aurait-il mieux valu qu’il occupe le poste de garde-chasse aux côtés de Hagrid, ou qu’il aide son frère à la "Tête de Sanglier". Il aurait pu ainsi mener sa quête sans problème, garder un œil sur Harry, fouiner... Il aurait pu assurer à lui tout seul la sécurité de Poudlard, des élèves, de Harry (comme dans sa position de directeur) sans avoir la moindre influence sur l’enseignement. Pour le plus grand bien.

III. La prophétie

Cette prophétie est connue des lecteurs dans le cinquième tome [l’Ordre du Phénix]. Son énoncé est le suivant :

Celui qui a le pouvoir de vaincre le Seigneur des Ténèbres approche... il naîtra de ceux qui l'ont par trois fois défié, il sera né lorsque mourra le septième mois... et le Seigneur des Ténèbres le marquera comme son égal mais il aura un pouvoir que le Seigneur des Ténèbres ignore... et l'un devra mourir de la main de l'autre car aucun d'eux ne peut vivre tant que l'autre survit... Celui qui détient le pouvoir de vaincre le Seigneur des Ténèbres sera né lorsque mourra le septième mois... *Suspens !*

Cette prophétie a été faite par le professeur Trelawney à Dumbledore à la "Tête de Sanglier". Severus Rogue, alors Mangemort, a également entendu une partie de cette prophétie et ira la rapporter au Seigneur des Ténèbres.

Le nom de l'enfant concerné sur le globe de la prophétie a d'abord été marqué par un point d'interrogation : il pouvait s'agir de Harry ou de Neville, tous deux étant nés fin Juillet et leurs parents respectifs ayant défié Voldemort par trois fois.

Voldemort a utilisé le sang de Harry pour revenir à la vie. Grâce à ça, le sort de Lily protégeant Harry est toujours actif, en Voldemort. Selon Dumbledore (ou du moins son esprit), la signification de la prophétie serait donc : Harry ne pourra pas mourir tant que Voldemort vivra.

On en a la confirmation lorsque Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom lance un Avada Kedavra sur Harry : l’Horcruxe qui était en Harry est détruit, mais ce dernier survit...

Je vais maintenant revenir un peu plus en détail sur la prophétie et sur comment a-t-elle été réellement enclenchée.

La première question qui peut se poser est : Pourquoi Harry et pas Neville ? *Bah déjà cette question ne se pose pas. Ça aurait été moins cool avec Neville comme héros* Et pourquoi eux ? Car dans la suite de la prophétie on a "il sera né lorsque mourra le septième mois..." et "le Seigneur des Ténèbres le marquera comme son égal" ce qui explique qu'en fait, c'est véritablement Voldemort qui "selle" la prophétie en s'en prenant à Harry car il fait – en plus – partie des trois personnages nés ce mois-ci, donc susceptibles d'être les concernés. Voldemort voyait en Harry (et Lily et James) une réelle menace, il s'en est donc pris à eux. Ainsi, en choisissant de s’en prendre à la famille Potter, Voldemort déclenche lui-même cette fameuse prophétie. C’est lui qui marque Harry comme son égal et qui lui transmet un pouvoir que lui-même (Voldemort) ignore. *Qu'il est con ce Voldemort*

Il faut savoir que lorsque Rogue entend la prophétie faite par Sibylle Trelawney, il n’en entend qu’une partie. S’il l’avait écoutée dans son intégralité, je pense que le Seigneur des Ténèbres n’aurait peut-être pas pris le risque d’agir. Car s’il ne s’était pas attaqué à Harry – ni à personne d’autres – la prophétie n’aurait jamais été réalisée puisque Harry n’aurait eu aucun pouvoir lui permettant de vaincre Voldemort (l'Amour, transmis par Lily Potter lorsqu'elle se sacrifia pour son fils). Sans le savoir donc, Tom Jedusor déclenche lui-même la prophétie en décidant de tuer les Potter.

"Aucun d'eux ne peut vivre tant que l'autre survit..." signifie qu'aucun des deux n'aura de repos tant que l'autre est vivant. *Mais ça je pense que vous l'aviez compris en fait*
 Harry le sait depuis le début, c'est à lui qu'importera la tâche de tuer Voldemort, tout le monde s'en doute. D'une autre part, Voldemort survit plutôt sous forme non-humaine pendant la majeure partie des années de Harry (jusqu'à ce qu'il renaisse lors de La Coupe de Feu) et qui plus est, cette phrase veut dire que c'est à eux de s'affronter, la dernière bataille sera la leur.

Je jure solennellement que mes intentions sont mauvaises ! 

A bientôt sur Ciné-News ! (← en cliquant ici, vous retrouverez la page facebook dédiée au blog)

Alex