Note : 3,5/5
Après ses débuts spectaculaires dans Captain America : Civil War, le jeune Peter Parker découvre
peu à peu sa nouvelle identité, celle de Spider-Man. Galvanisé par son
expérience avec les Avengers, Peter rentre chez lui auprès de sa tante May,
sous l’œil attentif de son nouveau mentor, Tony Stark. Il s’efforce de
reprendre sa vie d’avant, mais au fond de lui, Peter rêve de se prouver qu’il est plus que le
sympathique super héros du quartier. L’apparition d’un nouvel
ennemi, le Vautour, va mettre en danger tout ce qui compte pour lui...
Vous l’aurez compris, Spider-Man fait désormais partie intégrante de « la
maison des idées » (NDLR : Marvel Studios)
sous les traits du jeune Tom Holland, âgé de seulement 21 ans.
L’acteur succède ainsi à Tobey Maguire et Andrew Garfield dans le rôle du
tisseur de toiles. Comme vous le savez sans doute, les droits
cinématographiques du héros appartenaient à Sony
depuis les années 90. En 2012, Marvel Studios sort The
Avengers, réunissant tous les héros du Marvel Cinematic Universe déjà vus à l’écran jusqu’à maintenant. Les
fans commencent à se faire une raison, jamais ils ne verront l’Homme-Araignée
au côté de Tony Stark et Steve Rogers – et ce, bien que dans les comics book,
Spidey est un membre important des Avengers. De leur côté, après le désistement
de Sam Raimi et du reste de l’équipe pour la mise en chantier d’un quatrième Spider-Man,
Sony décide de
rebooter la franchise pour ne pas perdre les droits du héros. C’est ainsi que
nous avons eu droit – en 2012 – à une
nouvelle franchise : The Amazing
Spider-Man, réalisée par Marc Webb. Néanmoins, malgré un
succès de 708 millions pour le
deuxième volet, le studio considère que ce film est un échec (peut-être ont-ils
placé la barre trop haute concernant le résultat souhaité) et abandonne la
franchise. Ce n’est qu’en 2015,
lorsqu’un échange de mail entre Sony
et Marvel est révélé que l’on apprend que les deux majors se
mettent d’accord sur un partenariat visant à prêter le tisseur à Marvel Studios
tandis que Sony financera le film et touchera – bien évidemment – la somme que
ce nouvel opus rapportera au box-office. C’est de cette manière que
Spidey a été intégré dans Civil War
et que nous le voyons aujourd’hui dans ce film solo, le sixième (en 15 ans)
consacré à ce super-héros. The Amazing
premier du nom étant déjà revenu sur les origines du héros (déjà vu dans le
premier volet de Sam Raimi), Marvel annonce dès le départ que nous n’aurons pas d’origin
story. On part du principe que l’on connaît déjà l’histoire de Peter
et que nous n’avons pas besoin de subir une troisième fois ses origines. Cela
est sans doute la meilleure décision qu’ils pouvaient prendre concernant ce
héros, je vous expliquerai pourquoi dans la suite de l’article.
Maintenant que tout est clair pour vous, parlons du film ! Eh
bien sachez que Spider-Man :
Homecoming porte bien son nom ! L'Homme Araignée est bel et bien chez lui dans le Marvel Cinematic Universe. Personnellement,
j’ai grandi avec la trilogie de Sam Raimi qui restera pour moi la meilleure
adaptation du héros mais cela ne m’a pas empêché de prendre mon pied devant ce Marvel. Cela faisait bien longtemps que
je n’étais pas
ressorti d’un cinéma aussi heureux. Même les The Amazing ne m’ont pas fait cet effet-là – et pourtant je
les aie appréciés également. Il s’agissait d’un gros challenge pour
Hollywood de nous livrer une troisième franchise dédiée à l’Homme-Araignée.
Pari réussi pour ma part !
Ce Homecoming n'est
pas un film de super-héros comme les autres. Tout d’abord parce que le Peter
Parker de Tom Holland est avant tout un vrai lycéen mais parce qu'il est aussi
le plus jeune héros du MCU. Et qu'il manque cruellement d'expérience !
Le film
s'intéresse plus au côté humain de Peter, à ses rêves et à ses déboires, qu'à
l'action pure et dure. Force est de constater que notre Spidey débute dans le métier de
super-héros et se montre (très souvent) maladroit. Il tente, échoue, fait des erreurs, chute... et
se relève pour mieux chercher à rétablir la situation. Enfin de
compte, avant d'être un super-héros, Peter est d'abord un ado. Il semble donc difficile
de ne pas s'attacher à ce personnage, plein de bonne volonté et d'enthousiasme,
qui essaie
d'être à la fois un bon neveu, un bon ami, un bon élève et un super-héros accessible.
Ce qui constitue tout un programme, je vous l’accorde !
Tout au long du film, nous voyons donc cet adolescent tenter de devenir un homme et
qui ne construit son futur qu'en rapport aux autres. Le manque de
figure paternel du garçon – sans doute dû à la mort de l’oncle Ben - est donc comblé par Tony Stark qui le prend
sous son aile tout en lui montrant que des responsabilités se méritent. Tom Holland donne
une impulsion touchante à son Peter qui diffère absolument des versions plus adultes
et matures de Tobey Maguire et Andrew Garfield.
Il faut bien garder en tête que dans ce film, Spider-Man n’est PAS un héros mais qu’il fait tout pour
en devenir un et avoir la reconnaissance de Stark et des Avengers. Dans cette
logique, nous le suivons impatient d'en finir avec les cours pour espérer
retrouver Happy Hogan (incarné par l’incroyable Jon Favreau), le bras droit de
Tony Stark. Cependant, entre la mauvaise gestion de ses pouvoirs, son évidente
immaturité et son impatience, Peter n'est pas apte à devenir un véritable
super-héros.
Le réalisateur, Jon Watts appuie sur l’aspect comique en oubliant
totalement l’aspect iconique de Spidey. Dites au revoir à « un grand pouvoir implique de grandes responsabilités », Peter
Parker version Tom Holland n’étant qu’un ado trop sûr de lui qui enchaîne les
boulettes (mais qui apprend et évolue grâce à elles). Homecoming est un film beaucoup plus terre à terre que les adaptations
précédentes : l’aspect humain de Peter est plus exploité que l’aspect héroïque de Spider-Man, nous permettant de prendre conscience des difficultés pour lui à
joindre les deux bouts.
La force de ce seizième film du Marvel
Cinematic Universe provient de sa parfaite intégration au sein du MCU
(le film a un lien direct avec le premier Avengers)
mais aussi du fait qu’il n’y ait pas d’origin story. Je reprochais à Doctor Strange (← critique disponible en cliquant) d’avoir un schéma
beaucoup trop classique au niveau du scénario, pourtant c’est un des meilleurs Marvel ! Le défaut de The Amazing Spider-Man c’est qu’il
revenait sur les origines que l’on connaissaient déjà, privant le film de
liberté. Ici, nous savons que Peter a été mordu par une araignée et on comprend
– lors d’un dialogue – que son oncle est décédé. L’absence des origines permet de nous livrer un
scénario différent qu’à l’accoutumée en se consacrant cette fois à la
problématique suivante : comment prouver que l’on peut-être un
héros alors qu’on a que 15 ans ? Cet aspect est intelligent et bien
amené. D’autre part, cette dimension scénaristique permet d’offrir une véritable
évolution dans le personnage de Peter entre le début et la fin du film.
Ça aussi c’est une chose que je pouvais reprocher au MCU depuis quelques
temps, le manque d'évolution des personnages.
Certains regretteront peut-être
de ne pas voir le Tisseur se balancer d'un building à l'autre et de démontrer
ses incroyables pouvoirs. Mais c'est parce qu'en fait l'intérêt du film est ailleurs. Et
suivre les aventures de Peter Parker, même s'il n'a pas besoin ici de sauver le
monde, s'avère aussi fun qu'excitant, nous rappelant d'ailleurs les beaux jours
d'un personnage que l’on ne présente plus, Iron Man. Spider-Man : Homecoming, avec ses protagonistes
enthousiastes et énergiques, file une sacrée patate et vous redonnera confiance dans le personnage
de Peter Parker !
L’humour est réussi !
Certes, cela peut paraître lourdingue par moment mais c’est ce qui fait Spidey.
Très souvent dans les comics, le héros essaie d’être drôle mais ça ne
fonctionne pas toujours, c’est un élément voulu et respecté dans ce
long-métrage. Il faut savoir que dans l’esprit des gens, Spider-Man a toujours
été un héros fort qui n’a peur de rien. C’est totalement faux. Spidey est un
héros qui a peur et ce, malgré sa force arachnéenne. L’humour est un moyen pour
lui de cacher sa peur. Devant Homecoming,
j’ai retrouvé l’esprit du héros dans les comics.
Les passages les mieux réussis
concernant l’humour sont les quelques vidéos de Captain America (je ne spoil
rien, mais il s’agit de petites vidéos diffusées aux lycéens telles qu’on peut
le voir dans la bande-annonce). Chris Evans est excellent et chaque passage est
à mourir de rire.
Michael Keaton livre une interprétation
incroyable du Vautour. Nous avons enfin un « vrai » méchant avec de
réelles motivations. Marvel nous propose l’un des meilleurs ennemis du MCU que l’on ait eu
depuis Loki. Keaton et Tom Holland partagent une scène pleine de tensions qui est tout simplement énorme. Je ne peux pas en dire plus. C’est dommage que nous ne voyions pas Keaton plus que
ça à l'écran. 
J’étais très réticent par rapport à la présence de Zendaya (NDLR : actrice de Disney Channel) mais
je reconnais que son personnage est drôle et que l’actrice n’en fait pas des
tonnes. D’ailleurs, son temps de présence à l’écran est très minime. Son
personnage – Michelle – est amené à prendre de l’importance pour les suites à venir.
Pour ceux qui craignent que Homecoming soit en réalité un Iron Man 4, n’ayez crainte !
Tony Stark a un
rôle crucial mais nous le voyons que très peu dans le film, et lorsque
nous le voyons, c’est essentiellement en tant que Tony et non en tant qu’Iron Man.
En ce qui concerne Tom Holland, l’acteur est juste
excellent dans ce double rôle de Peter Parker/ Spider-Man apportant une
fraicheur et une insouciance propre au personnage. À mes yeux, il est le meilleur
interprète de Peter Parker (oui, même mieux que Tobey Maguire).
Il y a pourtant plusieurs éléments qui peuvent décevoir notamment le manque
d’originalité dans le scénario, ce qui est un problème récurrent dans le MCU.
Par contre, je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que cet opus manque de
prise de risques. En effet, Spider-Man :
Homecoming est un « teenage-movie »
ce qui est une
prise de risque en soit. Bien que l’humour soit présent dans tous
les longs-métrages du MCU, nous n’avions jamais eu de film dans ce genre. Ainsi,
ce Spider-Man apporte un vent de
fraîcheur dans le Marvel Cinematic
Universe ainsi que dans la franchise sur l’Homme-Araignée qui commençait à s’essouffler. L’aspect « teenage » en
gênera plus d'un - ce que je peux comprendre - mais cela est totalement
cohérent avec l'âge du protagoniste principal. On ne peut pas avoir un film
adulte avec un héros de seulement 15 ans. Nous sommes loin de la vision de l’ado
torturé et mal dans sa peau, incarné par Tobey Maguire.
D'autre part, le costume qui possède une intelligence artificielle et tout un tas de gadget façon Iron Man est susceptible de déranger aussi. Je reconnais que ça retire une partie de l'authenticité du héros, mais en même temps cet élément colle parfaitement à l'univers proposé et n'est pas très choquant.
Malheureusement, les scènes d'actions sont imparfaites et manque de mises en scènes. Effectivement, les scènes de combats ne sont pas à très impressionnantes et nous laisse sur notre faim. De côté-là, les The Amazing étaient mieux réussis. Enfin, dernier point négatif : la bande-originale – autre problème cyclique chez Marvel – est loin d’être mémorable. La meilleure bande-originale restera celle de Danny Elfman pour la trilogie de Sam Raimi.
D'autre part, le costume qui possède une intelligence artificielle et tout un tas de gadget façon Iron Man est susceptible de déranger aussi. Je reconnais que ça retire une partie de l'authenticité du héros, mais en même temps cet élément colle parfaitement à l'univers proposé et n'est pas très choquant.
Malheureusement, les scènes d'actions sont imparfaites et manque de mises en scènes. Effectivement, les scènes de combats ne sont pas à très impressionnantes et nous laisse sur notre faim. De côté-là, les The Amazing étaient mieux réussis. Enfin, dernier point négatif : la bande-originale – autre problème cyclique chez Marvel – est loin d’être mémorable. La meilleure bande-originale restera celle de Danny Elfman pour la trilogie de Sam Raimi.
La fin du film vous donnera envie de voir la suite, surtout vu la manière dont Spider-Man : Homecoming s'achève. S'agissant d'un Marvel, n'oubliez pas de rester jusqu'à la fin. Il y a deux scènes post-générique. La deuxième n'est pas indispensable mais elle a le mérite d'être comique.
Bien entendu, ce long-métrage n'a pas pour mission d'innover le genre super héroïque mais
de divertir et de nous offrir le film
Spider-Man que l'on attendait tous !
Homecoming réussit
parfaitement sa mission en nous offrant un reboot utile qui arrive à
s’émanciper de son héritage sans pour autant le renier. J’ai d’ailleurs
remarqué quelques clins d’œil fait à l’égard du premier volet de Raimi. Film
100% MCU, Spider-Man : Homecoming
ne brille pas par son originalité, mais bien par la maîtrise de son sujet. Nous avons là le
meilleur film Spider-Man depuis le deuxième volet de Sam Raimi, mais cela n'engage que moi !
- Autres articles liés aux Marvel :
A bientôt sur Ciné-News ! (← en cliquant ici, vous retrouverez la page facebook dédiée au blog)
Alex
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire